Aus dem Programmheft der LICHTER Filmtage Frankfurt:

Schlaglichter: 81 Jahre Kino am Eschenheimer Turm
Operetten, Filmpremieren mit über 1000 Gästen, umstrittene Vorführungen unter öffentlichen Tumulten, Originalversionen ohne Untertitel: Der Turmpalast, zum zweiten Mal Austragungsort der LICHTER Filmtage, kann auf 81 abwechslungsreiche Jahre zurückblicken. Die kleine Ausstellung im Aufgang zu Kino 7 präsentiert unseren Besucherinnen und Besuchern Geschichte(n), AkteurInnen und Skandale eines Stücks Frankfurter Kinogeschichte – und vertreibt Ihnen hoffentlich die Wartezeit bis zum Filmbeginn!

SCHLAGLICHTER versammelt auf acht Tafeln die wichtigsten Stationen des Kinogeschehens jenes Hauses, in dem seit 1929 Filme gezeigt werden. So eröffnete im März 1950 Siegfried Lubliner mit zwei Bekannten an Stelle des „Ufa-Palasts Groß-Frankfurt“ (1929–1944) eines der größten Lichtspieltheater Deutschlands. Mitten in den Ruinen der zerbombten Stadt entstand ein neues Kino: der Turmpalast. Binnen weniger Jahre mauserte sich der Saal mit 1200 Sitzplätzen zu einem der bedeutendsten Premierenkinos der jungen Bundesrepublik; das große ‘Kinosterben’ der 60er überlebte er dank der Aufteilung des repräsentativen Publikumssaals in sieben kleinere Räume.

Heute ist der Turmpalast als einziges Frankfurter Kino auf nicht-synchronisierte Originalversionen spezialisiert – zahllose Generationen junger und weniger junger BewohnerInnen Frankfurts verbinden mit diesem Kino ihre ersten, schönsten und prägendsten Kinoerinnerungen.

Das Areal, das schon einmal ein Kino gehen sah, soll nun ein neues Gesicht bekommen, die bestehenden Nachkriegsgebäude abgerissen werden. Somit wird auch der mittlerweile an vielen Stellen renovierungsbedürftige Turmpalast im Sommer dieses Jahres schließen müssen.

LICHTER Filmtage Frankfurt – noch bis 21. März 2010 im Turmpalast Frankfurt.

Fotos: Cem Yücetas, Nils Bremer

Text: Judith-Christina

seit vielen jahren wird in frankfurt so ziemlich an allem gegraben und gerupft, was mir als original architektonische frankfurter besonderheit lieb und einzigartig ist. der rote “abrissfaden” der durch frankfurt schleicht, hat eigenartigerweise konsequent die architektur im fokus, mit der ich etwas verbinde. immer mehr kommt weg, was mir an meiner stadt gefallen hat und was sie für mich als solche ausmacht.

der umgestaltungseifer gerade dieser ecke ist wirklich besonders ärgerlich. es begann mit dem stadtbad mitte, dem schönen öffentlichen bad, in dem viele frankfurter den freischwimmer gemacht haben und das so ästhetisch weich in die parkanlage schwappte – sicherlich aufwendig renovierungsbedürftig, aber eine unbedingt erhaltenswürdige architektur. auch der verkauf des prachtvollen volksbildungsheimes und dessen traurige aushöhlung, degradiert zum schnöden 5-euro-popcorn-multiplexkino, hätte nicht passieren dürfen. gerade im hinblick auf die gewünschte belebung der innenstadt, sollten doch die kulturstätten dieser stadt auch im zentrum bleiben. als 2005 auch noch das elegante rundschauhaus fiel, dessen geschwungene fensterfassade einfach zu schön war, drängte sich der verdacht auf, dass auch die jahre des detektiv-tudorhauses gezählt sein könnten. unvorstellbar.

selbst wer nicht auf einer “retrowelle” reitet müsste sich doch jetzt endlich mal fragen was hier falsch läuft.
möglicherweise unwissend, werden in frankfurt architektonisch und emotional wertvolle orte vernichtet, mit denen die erinnerungen unzähliger frankfurter verbunden sind.
natürlich muss sich frankfurt weiterentwickeln – innovative konzepte müssen her, die spannendes neues schaffen und gleichzeitig altes erhalten. ohne frage gibt es viele bausünden in frankfurt, die zu recht nicht in das stadtbild der planer passen dürften und die neuem platz machen sollen. darunter aber gibt, bzw. gab es jedoch einige perlen, die man dringend hätte restaurieren und erhalten müssen. die oben erwähnten und auch der vordere teil des “tudor-hauses” mit seinen appartementbalkonen zur stiftstrasse gehören definitiv dazu.

ich finde viele der frankfurter hochhäuser übrigends super, aber ich bin gelangweilt von dieser einheitsarchitektur und noch mehr verärgert über den geplanten millionenschweren wiederaufbau historischer altstadthäuslein für touristengruppen.
ich möchte in einer modernen stadt leben, wo man genau, gerne auch mal ungläubig hinschauen darf und nicht aufgrund der gleichförmigkeit, die stadt mit einem blick zu erfassen glaubt.
wie toll ist doch eine stadt, die sich neben einem, sagen wir mal, mutigen neubau-ensemble (dessen büroetagen übrigends keiner wirklich haben will), ein zugegeben leicht rottes, aber authentisches und von vielen menschen der stadt intensiv gelebt und geliebtes 50er-jahre haus, mit seiner für frankfurt, unschlagbaren detektiv-leuchtreklame leistet.
wir brauchen an entscheidender stelle weniger übereifer, dafür etwas mehr gelassenheit im umgang mit dem was angeblich so stört. gerade bei solchen irreversiblen vorhaben, die maßgeblich das stadtbild verändern werden, sollte weitsichtiger und auch mit herz gedacht und gehandelt werden.

moni friebe, saasfee

Rings um das historische Wahrzeichen baute Frankfurt seine Zukunft in Gestalt einer Musterkollektion der Moderne. Es entstanden 1952 das „Bayerhaus“, mit schwebendem Pultdach ein Zitat von Erich Mendelsohns verbranntem „Columbia-Haus“ am Potsdamer Platz in Berlin, 1953 das Verlagshaus der Frankfurter Rundschau, dessen gläserner Treppenzylinder eine Hommage an Mendelsohns Mossehaus war, gefolgt 1955 von einem mit federleichten Segeldächern ins Wirtschaftswunder stürmenden Bankgebäude.

So erwähnt auch Bartetzko den im Internet (vulgo: Facebook) geäußerten Widerstand gegen den geplanten Abriss eines der letzten vorhandenen Bausteine dieser Architektur, zieht den Vergleich mit dem Hamburger Gängeviertel (durchaus schmeichelhaft, doch soweit sind wir in Frankfurt noch nicht) und auch dass er in diesem Zusammenhang auf eine Liedzeile der Gruppe Silbermond verweist, freut uns. Nicht weil wir nun alle Silbermond-Fans wären. Doch weil in dieser Zeile durchaus etwas Wahres liegt:

„Gib mir in dieser schnellen Zeit irgendwas, das bleibt“: Die Verantwortlichen sollten öfter auf die iPods ihrer Kinder hören, ins Kino gehen – und im Internet die Bedürfnisse derer erforschen, in deren Namen sie handeln. Nur so lässt sich eventuell der reißende Datenfluss kanalisieren – und lässt sich nicht nur architektonisch der dringend notwendige Halt gewinnen. Weiterlesen auf faz.net…

Dieter Bartetzko: Auf der Suche nach Irgendwas, das bleibt
FAZ, 12. Februar 2010

Es ist das schleichende Ende einer großen Tradition. Im Teppichboden klaffen Löcher und Risse. Die Sessel vor den Leinwänden sind zerschlissen. „Das Kino ist marode“, urteilt Frankfurts Kulturdezernent Felix Semmelroth (CDU). 1927 war am Eschenheimer Turm in Frankfurt das erste Lichtspielhaus eröffnet worden. 1950 erstand es als „Turmpalast“ neu. Bis heute kommen Fans aus dem gesamten Rhein-Main-Gebiet, um hier die Originalversionen englisch- und türkischsprachiger Filme zu sehen. Doch ab 25. Februar übernimmt das benachbarte, moderne „Premierenkino“ Cinestar Metropolis diese Aufgabe zum Teil.

weiterlesen auf fr-online.de

Zur Zeit regen sich alle über den geplanten Abriss des Turmpalast-Kinos auf. Die Stadt ist in ihrer Trauer schon so weit, dass sie gestern in einer Pressemitteilung nahelegte, es sei schon alles zu und tot. Der Gnadenschuss soll zwar erst Ende des Jahres abgefeuert werden, doch im Grunde hat die voreilige Pressemitteilung Recht. Und zwar, was die ganze Stadt betrifft! Nach acht Uhr abends war’s das weitgehend mit dem öffentlichen Filmegucken. Nur im Cinestar gibt’s noch vereinzelte Spätvorstellungen. Aber zwischen halb neun und elf? Niente, nada, nichts! Da sollte man mal ne Facebook-Gruppe gründen, liebe Turmpalast-Liebhaber! küv

Quelle: Welt Kompakt, 11. Februar 2010

Nicht immer lassen sich die Ideen konfliktfrei umsetzen, wie das Beispiel des Quartiers zwischen Bleich- und Stiftstraße am Eschenheimer Tor zeigt. Neu strukturiert werden könnte der Block nach Ansicht der Stadtplaner. Eine sechsgeschossiger Bebauung mit einem «nennenswerten Wohnanteil» und eventuell ein kleines Hochhaus im Osten stellen sie sich vor. Weiterlesen auf fnp.de

Die FNP berichtete im gleichen Artikel vom 8. Januar 2010 ebenfalls, dass das 2009 vorgestellte Konzept mit den Bürgerinnen und Bürgern unserer Stadt diskutiert werden soll. Unter der Überschrift „Gestalten Sie mit!“ findet sich seit heute nun zwar eine Ankündigung einer solchen Diskussion auf der Webseite der Stadt Frankfurt.

Das ist angesichts der voranschreitenden Tatsachen, die in der Frankfurter City von den Stadtplanern geschaffen wurden und werden, allerdings noch mehr als dürftig.

Das „Turmpalast“-Kino: Das ist mehr als nur ein Haus mit einigen Sälen und Leinwänden. In Frankfurt steht es für 83 Jahre Kino-Geschichte. 1927 wurde auf dem Grundstück am Eschenheimer Turm ein erstes Lichtspielhaus eröffnet – damals noch für Stummfilme. Weiterlesen auf fr-online.de.

… und die Investoren-Begehren um das gesamte Häuser-Carré:

Er gibt sich selbst „zwei bis drei Jahre“. Bis dahin möchte Gert Rieche das Quartier zwischen Stiftstraße, Große Eschenheimer Straße und Bleichstraße „verschönern“. Oder, wie es der Vermögensverwalter auch gerne formuliert: „Wir wollen etwas zur Stadtentwicklung beitragen.“

Auch die Stadt Frankfurt, vertreten durch Alfred Gangel, den Leiter des Liegenschaftsamtes, sitzt mit am Verhandlungstisch. Ein Poker um Millionen hat begonnen. Es geht um die Frage: Wie entwickelt sich der nördliche Rand der City am Eschenheimer Turm? Weiterlesen auf fr-online.de

Kurz nach Erscheinen des Artikels gründen sich auf Facebook zwei Gruppen – eine macht sich für den Erhalt eines englischsprachigen Kinos in Frankfurt stark, die andere – die auch diesen Blog betreibt – setzt sich außerdem für den Erhalt der 50er-Jahre-Architektur und insbesondere des Nitribitt-Hauses mit der Detektiv-Tudor-Reklame ein.